友情链接
号外头条
王进玉：艺术无标准更无权威
时间:2017-06-05 21:00 来源:未知 作者:admin 点击:
次
|
艺术无标准。有标准就不叫艺术。追求无限的可能才是艺术最本质的特性，也是其最大的魅力所在。每一笔每一画都规规矩矩、因循守旧，都有固定的公式、套路，那不是艺术创作，而是流水生产或工艺复制。
(责任编辑：wanshiqin)
因此，艺术最忌讳被标准化、被教条化、被经验化。任何人的成功案例只适合他本人，别总想着用一种思维、模式和套路来教育、指导别人。但凡凭借教条或经验成长起来的所谓艺术家，一定不是真正意义上的艺术家，其作品也一定出众不到哪里去！做为具有自由思想、独立精神的艺术家，务必要保持清醒，别人的案例，可以拿来研究、参考，但要拒绝被复制、被同化。简而言之，拒绝被翻版打造。因为艺术的生命力，归根结底来源于个性和创新。至于如何发挥个性，如何进行创新，那要看每个人的本事和能力了。很多时候，没法教，也教不了，艺术上的成功关键靠自己，先天的禀赋、才情，后天的摸索、领悟等，缺少哪一点都不行。 另外，艺术更无权威可言。相反，它甚至是反权威的。一旦有了所谓权威，或者人为地树立一个权威，那么便意味着在艺术上有了标准和统一，而这恰恰是对艺术的限制，甚至戕害。须知艺术有它自身的发展规律，不受任何人为的干涉和左右。职位的高低代表不了艺术水平的高低，不能因为他在某个位子或平台上，即便学养不足、水平很差，也要烂泥扶上墙，也要把他奉为权威，把他说的话、做的事当成金科玉律、榜样典范来看待。这样做只会彻底糟践文艺环境，混淆是非，误导大众。须知，所谓走仕途的艺术家，尤其是当下，官阶高，只能说明他深谙为官之道，具有比较高的行政能力、管理能力，而在艺术上是否真正有水平，则须另作分析，不能混为一谈，更不能将官本位思想带到艺术创作和评价上来！ 且研究发现，自古以来，真正的艺术家似乎都不太适合做官，或者大都不是从一而终的官员，要么中途被罢免，要么主动去请辞，要么自始自终都远离官场。大量事例证明，艺术家身上一旦沾有官气，艺术就容易断气，也就基本可宣告其艺术生命的完结。特别在今天，更是如此！很多级别越高的文艺官员，其艺术水平却往往越低，越走下坡路。也许本来具有很好的天赋和才情，是个在艺术上有潜力、有发展的“好苗子”，可一旦踏入官场，就会被“为官”所耽误，便再无艺术前景可言了。 所以古往今来，有的人为了做官而宁愿搁浅艺术，有的人为了艺术而自觉牺牲仕途，关键在于每个人的选择，是为现世报，还是为身后名。当然无论为官还是从艺，都绝非易事，都必须认真对待，才有可能做出点成绩、政绩。而对于那些既想做好官又想从好艺的人来说，尤其在浮躁的当下，基本不可能实现。为官和从艺，犹如鱼和熊掌，已经很难兼得与平衡，更很难同时达到一个多么高的程度，毕竟人的时间和精力有限，顾此往往就会失彼。 关于这一点，当下和古代还大不一样。在中国古代，读书和为官是同步的、一体的，互起作用，所谓为官学养论就是这个道理，为官要有学养，有学养方能为官，也正如《论语》里所说 “仕而优则学，学而优则仕”。因此官员读书、学习，几乎是一个普遍存在的历史现象、优良传统，也是古代官场的显性规则。换句话说，古代官员几乎没有一个是草包，大都从小进过私塾、入过学堂，经历过寒窗苦读，学习过四书五经、经史子集等，有着较深的文化素质和综合修养。因此，对当时那些为官的艺术家，或者说有艺术才能的官员们来讲，为官对他们从事文艺不仅不会产生负面影响，相反还能起到一定的积极作用，即以学养铺就为官之路、以为官提升自身品性。 但今天就不同了，由于选拔任用制度的差异，使得官员们在文艺素养方面呈现出良莠不齐的现象，且“莠”的多，“良”的少。很多为官的艺术家，其本身就没有多少真正的文化学养和艺术底蕴可言，亟需弥补这方面的欠缺，而为官则更加占用了他们对艺术研究、学习的时间与精力，再加上浮躁的现实环境、急功近利的普遍心态，使得潜心从艺几乎成为泡影。这也是我之所以不主张当今艺术家为官的一个重要原因。（注：本文作者王进玉，知名青年学者、艺术评论家）  王进玉
笔名天遥，安徽宿州人，现居北京，知名青年学者、艺术评论家、书法家。现为中国新水墨画院研究员、研究部副主任、西泠印社《发现》评论丛书执行主编、新浪网评论专栏作家。
其在报刊、杂志、网络等专业性媒介发表艺术评论、诗词、散文、杂文等百余万字。出版有评论集《发现》、诗文集《爱在继续》、书法集《王进玉自作诗词书法》等多部，并曾举办个人自作诗词书法展等。《中国美术报》《中国书画报》《中国日报》《杭州日报》《美术报》《书法报》《书法导报》《中华英才》《艺术中国》杂志，以及人民网、新华网、光明网、中国网、新浪网等众多主流媒体对其文其艺给予了相关报道，被权威媒体及圈内人士评价为“最具艺术典范的青年艺术家代表”“最具新锐思想的青年评论家代表”。 著名学者、书画大家冯其庸先生评价其说：“安静好学，谦虚聪敏，德才兼修，很难得。望持之以恒，博学笃行，必将大有作为。”著名作家、中央文史馆馆员梁晓声先生评价其说：“进玉很正直，有抱负，有担当，有才能，这在他的诗词、文章，以及他的书法作品里都能看出来。所谓文如其人，字如其人。” 其艺术评论代表作品有《疲软的中国当代艺术》《危险的中国当代书法》《成为书法家，你够格了吗》《谁扭曲了艺术家的脊梁》《丑态“江湖”几时休》《立身养气为当今绘画之第一要务》《虚假的跪拜，折寿了谁》《书画家轻文重墨是时下的悲哀》《切勿盲目地追求和模仿西方抽象艺术》《艺术创作需要情商的参与》《能工巧匠未必是艺术家》《工匠精神不等于艺术家精神》《谈有关艺术与评论、艺术家与评论家的相关问题》等，在业内引起强烈反响和讨论。 |